Une réponse à « Vu d’ailleurs : quelles leçons l’Afrique doit tirer de l’approche de l’Union Européenne sur la question des Ovnis ? »

1. 

   Thibaut CANUTI

   avril 2, 2024 at 11:01

   Tananarive – 1954

   1954 fut une année prolifique en matière d’ovnis. La vague débute en septembre 1954, est à son paroxysme en octobre et baisse d’intensité pour s’éteindre au début du mois de décembre. Toute la France est concernée par ces diverses observations. On trouve pour cette époque un pic remarquable d’observations, de rencontres rapprochées du IIIème type avec les plus exotiques des créatures (du nain velu, en passant par les petits humanoïdes hydrocéphales, jusqu’aux humains revêtus de scaphandre, d’une tenue collante, ou irradiant d’une couleur vert phosphorescent), des observations collectives, etc. Naturellement, toutes les observations de cette vague n’ont pas gardé la même consistance au fil du temps. Certains cas cependant, demeurent rétifs à toute théorie conventionnelle.

   L’observation de Tananarive, capitale de l’île de Madagascar qui était alors une colonie française est remarquable à plus d’un titre. Il s’agit en effet d’une observation diurne, avec des milliers de témoins potentiels et dont on trouve trace dans la presse locale comme dans les souvenirs de témoins qui ont approché ce phénomène. Le cas n’a pu être réduit à des causes normatives ou conventionnelles, il a eu des effets constatés sur l’environnement et ces circonvolutions excluent toute confusion avec un bolide quelconque. Ce témoignage nous est surtout connu par les multiples relations qu’en a fait Edmond Campagnac, polytechnicien, ancien officier d’artillerie et qui se trouvait alors directeur technique d’Air France à Tananarive. A partir de cette date, Edmond Campagnac porta un vif intérêt aux ovnis, présidant un temps aux destinées du GEPA et approchant les responsables militaires du dossier.

   Le 16 août 1954, vers dix-huit heures et tandis que Campagnac converse avec ses collègues sur l’Avenue de la Libération, l’artère principale de la ville de Tananarive, les témoins aperçoivent dans le ciel comme une « boule vert-électrique » descendant vers le sol. Masqué un temps par une colline près du palais de la Reine, ils pensent que l’objet en perdition va s’écraser au sol. Mais celui-ci réapparaît une minute après, faisant le tour des parties hautes de la ville, sises sur un ensemble de collines en forme de fer à cheval.
   Le phénomène rejoint alors l’avenue de la Libération qu’il survole à une altitude comprise entre cinquante et cent cinquante mètres. L’estimation de l’altitude peut être considérée comme exacte, le phénomène passant devant des collines dont la hauteur était connue, ainsi qu’à proximité des bâtiments longeant l’avenue de la Libération.
   Campagnac, qui est donc littéralement survolé par l’ovni, peut l’observer dans tous ses détails. Ce qui était perçu au loin comme une sphère lumineuse de couleur verte est une sorte de lentille, comme faite de plasma, d’environ quarante mètres de long, soit « la taille d’un DC-4 ». Ce phénomène précède de quelques mètres un objet d’aspect métallique, de couleur argentée ou aluminium, en forme de « ballon de rugby » et d’une taille similaire au premier objet. Les témoins noteront que des flammèches bleutées s’échappent de l’arrière du second objet. L’ensemble du phénomène est totalement silencieux, c’est ce qui frappe le professionnel de l’aéronautique qu’est Edmond Campagnac qui précise que l’ovni ne faisait pas même le bruit de frottement sur l’air qu’un planeur sans moteur peut produire.
   Tout l’intérêt de ce cas réside dans le fait que l’observation fut corrélée par de nombreux effets interagissant avec l’environnement. Au passage de l’objet, les témoins affirmèrent que les lumières et appareils électriques s’éteignaient, pour se rallumer immédiatement après. Une panne générale d’électricité se produisit immédiatement après le passage de l’ovni et dura une dizaine de minutes. Le phénomène produisit également une peur panique chez tous les animaux, pourtant accoutumés aux bruits d’une grande ville et spécialement aux avions civils et militaires qui survolaient quotidiennement la zone tandis que l’ovni de Tananarive n’émettait pas le moindre son. Les chiens hurlaient à la mort et au passage du phénomène au dessus du parc à bestiaux, qui contenait des zébus alimentant le marché de la journée, les animaux entrèrent dans une panique générale qui ne manqua pas d’étonner les témoins malgaches.
   Après le survol de la cité malgache, le phénomène repartit vers l’Ouest où il fut aperçu à peine quelques minutes après, non loin d’une ferme-école située à cent cinquante kilomètres de Tananarive. Les troupeaux paissant à proximité de la ferme furent saisis par la même panique et le directeur de la ferme-école dut mobiliser des renforts pour récupérer les bêtes dispersées après le passage du phénomène.

   D’après le personnel d’Air France, le général de brigade Fleurquin, commandant militaire de la colonie française de Madagascar, fut chargé de présider une « commission scientifique » mais on en trouve aucune trace administrative. Ce dossier n’a pas non plus été remis au GEPAN lors de sa création en 1977 contrairement à ce que l’Armée s’était engagé à faire. Nul doute qu’il ait existé, qu’il s’est perdu ou que d’obscures considérations stratégiques l’ont tenu secret depuis lors. Des revues ufologiques ont néanmoins fourni des relations fidèles de l’événement et retrouvé de nombreux témoins de l’époque . Il se dit que les plus hautes autorités furent positivement impressionnées par le récit de ce phénomène mais nous n’avons aucune trace de cet intérêt. Notons que ces témoins, français de la métropole et autochtones malgaches, étaient naturellement issus d’horizons culturels et sociaux très divers et témoignent d’un même phénomène.
   Edmond Campagnac notait encore en 2004 que « … certains Malgaches avaient déjà observé ce genre de phénomène. Nous, les Occidentaux, nous baissons trop la tête », explique cet ancien ingénieur qui a grandi en Extrême-Orient. Il n’existerait aucune photographie de cet événement : « Parmi les Européens, tout le monde sortait du travail, nous n’avions donc pas un appareil en bandoulière à ce moment-là ». Selon lui, le responsable de l’observatoire a ensuite transmis les témoignages à l’armée de l’air. Depuis, ces documents n’ont jamais fait l’objet d’une quelconque communication de la part des autorités militaires ou politiques. Pour quelle raison ? Edmond Campagnac répond en citant Paul Valéry: « La politique est l’art d’empêcher les gens de se mêler de ce qui les regarde ».
   D’après Campagnac, c’est un révérend jésuite, le père Coze, directeur de l’observatoire astronomique de Tananarive, qui fut chargé de mener l’enquête et de noter des témoignages, incluant ceux des gens d’air France aussi bien que des malgaches. Cette investigation révéla d’ailleurs que certains paysans malgaches avaient déjà été confrontés au phénomène ovni mais la population locale n’avait jamais été interrogée à ce sujet. Il fut établi, sur la foi des témoignages relevés à proximité de la ferme-école, que l’ovni s’était déplacé à une vitesse d’environ 3000 kilomètres/heure, après le survol de Tananarive. L’enquête songea un temps, comme il était alors coutumier de le penser, à un prototype militaire secret, vraisemblablement soviétique mais les caractéristiques de l’ovni excluaient totalement cette hypothèse, de toutes façons peu crédible dans la zone géographique où elle s’inscrivait.

   Thibaut CANUTI

   J’aimeJ’aime

   Réponse